قطع غيار بلا مقابل 000

تكملة لهذا الموضوع بعد سهرة امس والتى احترق فيها دمى طل علينا هذا المذيع الهمام فى برنامج العاشرة مساءا ومعه 2 دكاتره من مؤيدى نقل الاعضاء والتى لا اعلم حقيقة ان كان لديهم مراكز لهذه العمليات حتى لا اظلم احد واحد السادة العلماء الافاضل ولا ادرى لماذا دائما فى مثل هذه الحوارات يكون الفقيه او العالم (مع احترامى الشديد للسادة فقهائنا الافاضل) الذى جاء ليتحدث يكون دوره على الهامش - كأنه تم تلقينه ما سيقول 00 والذى خرج علينا بعبارة " الايثار " من آية كريمة ولم يكمل الاية او يأتى بآية اخرى تمت للموضوع بصلة مثل من قتل نفس بغير حق 00 وجاءت عباراته ناقصه مثل ولا تقربوا الصلاة000 ولنرجع للبرنامج والذى من المفترض فى اى برنامج عادى يتحدث عن موضوع اقل من العادى ان يستضيفوا المؤيدين والمعارضين لهذا الموضوع حتى نعرف الرأى والرأى الاخر وقد نصب السيد المذيع الهمام نفسه جهة المعارضة وادار دفةالحديث وكأنه يتحدث عن منتج جديد ينزل الى الاسواق ويسوق له فى برنامجه وابتسامه الاستهزاء على وجهه 00 حيث بدأ حديثه بان مصر بالرغم من الحضارة والتقدم و0000 و0000 الا انها مازالت تدرس مشروع نقل الاعضاء والذى اسماه بأنه القانون الجملى (نسبة الى الجمل الذى يأخذ فترة طويلة عند طهيه) لطول فترة تداوله - مشيراً فى نهاية حديثه الى ضرورة نشر الوعى فى يتبرع الجميع بأعضائهم بعد الوفاه 00 او قبل الوفاه ( مش عارفه )فإذا كان سبب تأخر صدور القانون ان هناك نسبة كبيرة من المعارضين وهم الذين يقفون فى وجه اعتماد ه لعلمهم التام بأنه إذا تم ذلك فسوف تحدث كارثه ولن تصبح العملية سرقة اعضاء فقط ولكن ستصير الى سرقة ارواح 0 0 لم يتم الاجابة عن المدة التى يمكن لنبض اللقلب ان يستمر بعد ان يتم التشخيص بموت جذع المخ اجمع السادة الدكاترة على انه ليس هناك ولا حالة واحدة لموت جذع المخ رجعت للحياه مرة اخرى بالرغم من انى قرأت سابقاً انه هناك عدة حالات تم عودتها للحياه 0ودعونى اتساءل معكم 00كيف لسيادة الشيخ ان يفسر بأن التجاره فى الاعضاء حرام أو ليس قتل النفس بغير حق أيضاً حرام 00 واذا كان الانسان المتبرع ياخذ ثمن لما تبرع به لاحتياجه الى هذا المبلغ حرام اوليس حرام ان يأخذ فريق العمل مبالغ طائله مقابل ما سيتم نقله من هذا الانسان 0والذى اود ان اقوله ياسادة إذا كان كل شىء فى مصر اصبح له ترزية يفصلون كل شىء تبع الاهواء فالدين وخلق الله ليس محل للتفصيل هل من الممكن ان نأخذ قلب الشخص الذى ينبض قلبه ونعطيه الى من توقف نبض قلبه تماما - انا ليس لى دراية بالطب ولكن باى منطق - إذا كان الذى ينبض قلبه قد مات اكلينكيا فماذا نسمى الذى توقف قلبه افاد السيد المذيع انه قرأ وقرأ 00 واعطى معلومات ولا ادرى ان كان قرأ هذه المعلومات فى معاجم الطب ام فى كتاب ابله نظيره للطهى والذى افاد بأن الخروف بعد ذبحه وعند سلخه تتحرك به بعض الاعضاء حركة لا إراديه ولكن ذلك ليس معناه انه ما زال حياً - فكيف نقارن هذا بالانسان الذى كرمه الله وإذا كان سيادة الدكتور الفاضل صرح بأن نقل فص من الكبد من الحى اصعب من نقله من الميت بجذع المخ كما يقال فهل هذا مبرر كاف لصدور القانون 0نسى السادة الافاضل فى نهاية البرنامج ان يفصحوا عن التكاليف الفعلية لكل من عملية زرع الكبد ونقل القلب وهل سيقدر عليها الفقراء 00 ام انهم سيصبحوا هم قطع غيار 0وسؤال اخير للسيد المذيع هل سوف تحمل انت الاخر بطاقة بالتبرع باعضائك بعد الوفاة لاقدر الله وهل إذا حدث خطأ طبى لك لاقدر الله اثناء اجرائك جراحه هل تثق ان هذا الخطأ مقصود ام لامن الذى يطبق القانون على الاطباء فى الاخطاء المميتة التى تحدث فى مستشفياتنا ونسمع عنها كثيرا وكم طبيب تم محاسبته وبماذا 00يبقى ان نقول الا يكفينا الاخطاء والاهمال المتفشى فى مستشفياتنا وانعدام الضمير الموجود فى كل شىء فى حياتنا من اول المنتجات الزراعية التى تم رشها بالسموم الى الاغذية الفاسدة التى تم استيرادها من اجل ان تنتفخ جيوب المستثمرين الى بواخر الموت المنتهى عمرها الافتراضى الى القطارات 00 الى 000 الى هايدلينا 0000 الى 000ملحوظة هامة : شكر واجب لكل الشرفاء من الاطباء ورجال الدين 00 ولا عزاء للشعب المصرى ومازلت اقول ان مصر ما زالت بخير وان كان يراودنى شعور اكيد ان القانون فى طريقه للصدور وما هى الا فضفضة من نفسى